Pentru inceput, imi plac cartile. Sunt unul dintre acei oameni care cred ca nu poti compara niciodata o carte reala cu o carte electronica – chiar daca as fi spanzurat de majoritatea ecologistilor. Experienta de a citi o carte este de neegalat. Textura, intoarcerea paginilor… Este o arta si apreciez arta sub toate formele.
Din pacate, cititul de placere nu este unul dintre cele mai mari puncte forte ale mele, nu termin aproape niciodata o carte. Cu toate acestea, pentru cercetarea academica, am citit cateva.
De ani de zile, am vazut diferite articole si videoclipuri care arata cum cei mai de succes oameni din lume au un apetit incredibil pentru lectura. Se presupune ca ei citesc cateva ore in fiecare zi si documenteaza cate carti citesc pe an. Prin urmare, simtim nevoia sa emulam aceste obiceiuri intr-un fel, gloriind cartile peste tot.
De la majoritatea oamenilor, lectura cartilor este considerata mai valoroasa decat lectura articolelor.
Chiar daca este o pozitie nepopulara, prefer articolele in locul cartilor pentru a obtine cunostinte. Principala mea justificare este ca imi place sa aud ambele parti ale unei povesti. Pentru mine, este foarte simplu, cartile va ofera o perspectiva limitata din punctul de vedere al autorului — desi exista si exceptii. Articolele, pe de alta parte, va permit sa aveti o serie de perspective diferite si va puteti dezvolta cu usurinta o opinie completa.
Profunzime si continut
Decizia de a citi o carte sau un articol se bazeaza pe ceea ce speri sa obtii. De ce citim si ce vrem sa obtinem? Una dintre marile diferente care te ajuta sa decizi daca ai nevoie de o carte sau un articol este profunzimea cunostintelor pe care speri sa le dobandesti. Doriti o introducere sau doriti sa va aprofundati intr-un subiect? In general, articolele va pot oferi mai multa diversitate in ceea ce priveste cunostintele, dar cartile merg mai in profunzime.
Acest lucru se datoreaza cantitatii de informatii gasite in carti, in timp ce articolele sunt mult mai scurte. De multe ori, este vorba de a plasa ideile cele mai esentiale ale unui subiect cu concluzii relativ rapide. Asta nu inseamna ca sunt pripiti sau de proasta calitate. Exista oameni – cercetatori si nu – care au nevoie de mult timp si de reflectie pentru a scrie articole concise. Stim cu totii ca cantitatea nu inseamna intotdeauna calitate.
Depinde si de subiect. Am dat peste un blog de la Shanu Mathew care a scris un articol despre asta. El explica ca exista unele subiecte precum construirea unui site web sau marketing online care au o multime de articole aprofundate scrise pe aceasta tema. Daca ati citi destule dintre ele, probabil ca veti obtine aceleasi informatii care ar fi intr-o carte cu acelasi subiect – in special pentru subiecte despre inovarea continua.
Angajament si autori
Ceea ce face diferenta este ca cartile ofera o legatura mult mai stransa cu autorul sau autorii. Cu cartile, in special ale expertilor, cauti sa le cunosti istoria, procesul prin care au trecut si cum au ajuns sa dobandeasca cunostintele pe care le impartasesc. In articole, aceasta legatura nu este atat de profunda, insa, datorita varietatii sale, va permite sa experimentati opiniile diferitilor experti.
De asemenea, citirea cartilor necesita un nivel mai ridicat de angajament daca doriti sa finalizati cartea. Citirea cartilor ar simti ca ar avea o conversatie cu autorul si acest lucru poate dura cateva ore sau zile. Citirea articolelor necesita insa mai putin timp si efort, le poti citi cu usurinta in timpul liber din timpul zilei pentru ca nu este lung. Pentru cei cu locuri de munca solicitante, citirea articolelor devine o modalitate mai realista de a dobandi cunostinte.
La fel, atunci cand cumperi o carte, este greu sa o abandonezi rapid cand iti dai seama ca nu a fost ceea ce te asteptai. Pe de alta parte, cu articolele, daca iti pierzi interesul la inceputul sau la mijlocul articolului, poti trece la altul fara sa simti vreun fel de remuscare pentru ca nu l-ai terminat.
Inovatie constanta
In vremuri de inovare constanta, cunostintele trebuie sa fie mereu la zi. Articolele va permit sa aveti informatii de calitate despre subiecte care se schimba foarte rapid. Shanu Mathew, in articolul sau, a explicat modul in care articolele ajuta mai eficient sa aiba informatii actualizate, spre deosebire de carti.
Cartile au de fapt un dezavantaj in industriile in care lucrurile se schimba rapid, deoarece este mai usor sa gasesti articole noi despre tehnologie noua decat sa gasesti o carte noua despre ea.
Cartile sunt un proiect pe termen lung, care poate dura ani de zile pentru a se realiza. Cu toate acestea, este corect sa spunem ca acestea raman, de asemenea, mai mult timp in mintea noastra decat unele dintre articolele de inalta calitate. S-ar putea sa-ti amintesti lucruri scrise intr-un articol si pot ramane cu tine pentru totdeauna, dar din cauza cantitatii de informatii pe care o gasim astazi online, devine foarte dificil sa stii exact de unde le citesti.
In cele din urma, totul depinde de scopul tau cand citesti, de calitatea cartii, de autor, de sursele articolelor, de timpul sau de angajamentul pe care doresti sa-l depui etc.
Daca esti cercetator, cartile sunt mai apreciate decat articolele. Trebuie sa aveti cateva in surse. Articolele stiintifice sunt grozave si pentru cercetare, deoarece au credibilitatea necesara in comparatie cu articolele. Cu toate acestea, toate tipurile de articole, chiar daca nu sunt sustinute de cercetari stiintifice, pot fi o mare deschidere a ochilor. De multe ori, articolele te pot ajuta sa recunosti rapid subiectele care te-ar putea interesa si sa te ghideze prin diferite ramuri ale cunoasterii.
