Cat de similar este „Dune: Part One” cu cartea?
Dune a lui Frank Herbert a fost mult timp considerat inadaptabil. Romanul stiintifico-fantastic al autorului, publicat in 1965, s-a dovedit prea expansiv si tematic pentru lumea filmului, in ciuda incercarilor contrare. Exista opera esuata a lui Alejandro Jodorowsky, care a dat nastere unui documentar intitulat Jodorowsky's Dune; este filmul lui David Lynch din 1984, care regizorului il displace vehement. In acest context, Denis Villeneuve a realizat ceea ce parea imposibil.
Pasiunea de o viata a lui Villeneuve pentru povestea lui Herbert a dus la Dune: Part One din 2021 , una dintre cele mai fidele adaptari din punct de vedere cognitiv si textual realizate vreodata de celuloid. Sensibilitatea visica a lui Villeneuve s-a dovedit o potrivire spectaculoasa pentru povestea morala a lui Herbert, transmitand amploarea intimidanta, tonul semi-apocaliptic si teza autoarei anti-Calatoria eroului. Nu ma crede pe cuvant: fiul lui Herbert, Brian Herbert , a considerat Dune: Part One „un proiect major care va fi considerat pentru totdeauna adaptarea definitiva a filmului”.
Cu toate acestea, chiar si cea mai precisa adaptare se actualizeaza si se condenseaza acolo unde este cazul , mai ales cu un volum masiv precum primul roman al lui Herbert. Cu Dune: Partea a doua la orizont nuantat de condimente, iata cele mai semnificative schimbari – pozitive si negative – pe care Villeneuve le-a facut pentru partea intai .
„Dune: Part One” eficientizeaza o lume complexa
Cu filme precum Sicario , Arrival si Blade Runner 2049 deja sub centura, Denis Villeneuve si-a abordat proiectul de vis cu reverenta. Villeneuve il citise pentru prima data pe Dune cand era adolescent si a lasat un impact de nesters. Ca atare, eficientizarea materialului dens intr-un limbaj vizual fara a-i compromite integritatea a fost o prioritate . „Povestea este destul de simpla”, a spus Villeneuve pentru LA Times, „este mai degraba densitatea lumii si cat de bogata si complexa este. A fost nevoie de mult timp pentru a gasi echilibrul potrivit, astfel incat oamenii care nu-l cunosc pe Dune nu te simti lasat deoparte si te vei simti parte din poveste.”
Scrisa in colaborare de Denis Villeneuve cu Jon Spaihts si Eric Roth , majoritatea diferentelor dintre scenariul lui Dune: Part One si romanul Dune sunt factorii pierduti in mod normal intr-o adaptare: personaje tertiare, scene sterse si rezumarea unei povesti cu o groaza. intr-o mana de momente. Nu este o sarcina usoara, mai ales ca Herbert il construieste pe Dune ca pe un thriller politic . Conducatorii galactici si Casele rivale manipuleaza oamenii ca piesele de sah, cu Casa Atreides, eroii de facto ai lui Herbert , in permanenta in alerta in timp ce navigheaza in capcane si formeaza aliante pentru a supravietui. Villeneuve pastreaza tensiunea de Razboi Rece, dar nu are luxul ritmului unui roman. Herbert, de exemplu, foloseste o scena lunga de cina pentru a prezenta toate conflictele interpersonale in joc si pentru a arata cum puterea absoluta corupe absolut. Villeneuve simplifica aceasta tensiune in montaje si scurte schimburi . Concepte ingenioase, dar straine, precum Mentats, „calculatoarele umane” ale lumii lui Herbert, sunt taiate in intregime, in ciuda prezentei lui Thufir Hawat ( Stephen McKinley Henderson ), Mentat al Casei Atreides.
Casa Harkonnen ia pe bancheta din spate
Consolidarea textului lui Frank Herbert inseamna jonglarea cu o distributie de ansamblu, dintre care majoritatea gandesc mult „pe pagina” si nu vorbesc prea mult . Dintre aceste numeroase personaje, Villeneuve prioritizeaza cel mai mult perspectivele lui Paul Atreides ( Timothee Chalamet ) si ale mamei sale Lady Jessica ( Rebecca Ferguson ). „Modul in care am adaptat acest lucru este in primul rand ca am imbratisat punctul de vedere al lui Paul si Jessica”, a explicat Villeneuve. „Apoi am incercat sa dezvoltam idei care sa ne permita sa simtim care este mentalitatea lor fara a avea o voce off.” Villeneuve le transmite interioritatea prin gesturi si priviri si construieste galaxia impletind dialogul expozitiv in schimburi care evidentiaza dragostea Casei Atreides unul pentru celalalt.
Te-ar putea interesa si:
Despre ce este noul film al lui Kevin Hart, Slick Heist?
Apoi sunt personaje de carte care vorbesc putin prea mult. Villeneuve reduce in mod considerabil timpul de ecran al baronului Harkonnen ( Stellan Skarsgard ), el al monoloagelor de raufacatori de mai multe pagini si al depravarii invechite din punct de vedere cultural. Cand Skarsgard a citit scenariul lui Dune: Part One , el a spus LA Times: „Prima mea reactie a fost: „Acesta nu este mult”. Asta a fost intentionat din partea lui Villeneuve. „Am vrut sa fie un om cu putine cuvinte”, a spus regizorul. Modificarea caracterizarii este dura, dar eficienta. Baronul vagabond din carte se transforma in ceva tulburator si misterios in film . Versiunea lui Skarsgard defineste amenintarea calculata, executand cu raceala oamenii pentru putere si lacomie. Acest lucru il impiedica sa fie o caricatura. Inlaturarea baronului pedofiliei homofobe a romanului, intre timp, era doar necesara. Villeneuve a promis ca Dune: Part Two examineaza Casa Harkonnen cu mai multa profunzime.
Mai putin timp de ecran a facut ca anumite personaje „Dune” sa fie un deserviciu
Dimpotriva, timpul limitat acordat doctorului Wellington Yueh ( Chang Chen ) face un deserviciu personajului. In versiunea lui Herbert, toata lumea stie ca este un spion in mijlocul Casei Atreides. Este un thriller clasic de conspiratie: cursa contra cronometru pentru a elimina un tradator, fara sa stii niciodata in cine poti avea incredere. In plus, Herbert foloseste o ironie dramatica dezvaluind publicului tradarea lui Yueh, tinand in acelasi timp celelalte personaje ale sale in intuneric. Dune: Prima parte abia atinge ideea inainte de a dezvalui inselaciunea lui Yueh. Intorsatura nu functioneaza fara o constructie adecvata, iar filmul nu lasa publicul sa intre in capul lui Yueh, astfel incat sa inteleaga motivatiile sale conflictuale . Aceasta schimbare face si Casa Atreides mai pasiva; exista un sentiment de neajutorare si de moarte inevitabil, in loc de o familie care incearca sa ocoleasca caderea lor doar pentru a se trezi depasiti.
Unele parti ale „Dune” au nevoie de modernizare
In ciuda plasarii femeilor complexe in pozitii de autoritate, perspectiva puternic masculina (si alba) a lui Dune ii arata varsta. Denis Villeneuve submineaza partial acest pas gresit, oferind-o pe Sharon Duncan-Brewster ca Dr. Liet Kynes, Planetologul Imperial al lui Arrakis si membru al Freman. In carte, Kynes este un barbat alb. „Dintre toate mesajele din poveste”, a spus Villeneuve pentru LA Times, „mesajul adus de Liet Kynes despre administratia planetara, despre pretiosia resurselor, despre necesitatea de a construi punti cu comunitatile locale pentru a ne sustine in continuare – acestea sunt mesaje moderne si mi s-a parut corect sa se modernizeze mesagerul ”.
Este un exemplu spectaculos de intinerire a unui text prin punerea in practica a temelor sale de baza . Duncan-Brewster este o forta de luat in seama, iar colonizatorii imperiali intampina o astfel de socoteala. Moartea lui Kynes in carte are loc dupa ce sotii Harkonnen l-au abandonat in desert fara un costum. Mesajul lui Frank Herbert este clar: legile naturii omoara totul, chiar si propriii oameni. In Dune: Part One , Kynes moare triumfator. Sardaukar indrazneste sa-i invadeze lumea? Iata care sunt consecintele si sunt gura uriasa a unui vierme de nisip. Este, de asemenea, un act de inchinare; Kynes isi intalneste zeul in ultimele ei clipe. Intentiile difera, dar ambele terminatii sunt simbolice .
Te-ar putea interesa si:
Care adaptare de film cu Shirley Jackson este cea mai exacta?
„Dune: Part One” ofera femeilor roluri mai mari
In ceea ce priveste femeile canonice, Denis Villeneuve a spus despre Lady Jessica: „Trebuia sa ne asiguram ca [ea] nu este un plus scump”. Protagonistul secundar al lui Dune nu este asa ceva, dar schimbarile subtile ale filmului ii ofera mai mult respect in univers . Spre deosebire de roman, nimeni nu pune la indoiala loialitatea Jessicai pentru ca este o concubina necasatorita. Simultan, Jessica de la Rebecca Ferguson este mai deschis suparata decat omologul ei din carte , care este atat de bine antrenat incat nu va renunta niciodata niciodata oricat de speriata se simte. O parte din aceasta este doar limbajul filmului; Dune: Prima parte arata dragostea lui Jessica pentru familia ei facand-o sa-si exprime in exterior durerea. Rezultatul este o cifra mai putin impunatoare si calculatoare si inclina usor stereotip. Nu-l vedem pe Duke Leto ( Oscar Isaac ) stricandu-se pe podea, de exemplu. Cu toate acestea, Dune: Part One pastreaza complexitatea Jessicai ca o femeie imens de puternica prinsa intr-un act de echilibru intre multele sale parti diferite, care se suprapun de cele mai multe ori: un aliat politic, un partener adorator, un protector feroce si un Bene Gesserit care neasculta sfidator. ordinele ei.
In mod similar, desi viziunile lui Paul despre Arrakis din carte prefigureaza intalnirea sa cu Chani ( Zendaya ), consistenta prezentei lui Chani in Dune: Part One combinata cu naratiunea ei de deschidere ii confera o proeminenta narativa mai mare decat doar „prietena”. Villeneuve a explicat: „Pe masura ce filmul evolua, Chani a continuat sa creasca si sa creasca pentru ca eram fascinata de Zendaya si de prezenta ei si de cat de magnetica era.” Caracterizarea lui Chani este mai potrivita si pentru o femeie Freman. Desi este buna cu Paul inainte de lupta lui cu Jamis ( Babs Olusanmokun ), ea nu crede in acest baiat alb bogat si nu face tot posibilul sa-l ajute.
Aceste decizii returneaza o parte din cadrul povestii oamenilor din Arrakis si opresiunii lor sistematice. Nu este suficient, avand in vedere natura de apropriere culturala a textului, dar este o imbunatatire fata de roman, care se incadreaza cu printesa Irulan ( Florence Pugh ), fiica imparatului, impartasind fapte istorice. Un aristocrat privilegiat care beneficiaza de pe urma colonializarii nu are treaba sa spuna povestea lui Dune .
Paul Atreides are un arc diferit
Mai putin o alternanta dramatica decat o rearanjare organica este modul in care se desfasoara arcul lui Paul. Odata ce Leto moare, Frank Herbert ii transforma creierul lui Paul dintr-un adolescent amabil intr-o figura nemiloasa, rece, condusa logic. Comutatorul instantaneu aproape se citeste ca un raspuns la trauma. Este surprinzator, dar il face pe Paul o singura nota. Pentru structura unui film , are sens ca Paul sa nu ajunga la aceasta apoteoza pana la sfarsitul primei parti , unde ucide o alta fiinta umana pentru prima data si isi ucide metaforic fostul sine. Pana atunci, el este doar un baiat cuprins de viziuni infioratoare, coplesit de o putere supranaturala si ingrozit de iadul pe care se vede dezlantuindu-l.
In mod corespunzator, acel iad va ravasi in toata galaxie in Dune: Partea a doua . Al doilea film din trilogia planificata a lui Denis Villeneuve, Partea a doua abordeaza jumatatea din spate a romanului, care este aproape mai plina. Exista razboaie imperiale de castigat, noi Harkonnen sadici de duel si viermi de nisip de calarit (si galeti de floricele nepotrivite de cumparat). Indiferent de schimbarile pe care le va face Villeneuve de data aceasta, nu exista nicio indoiala ca va ramane fidel inimii hipnotic tragice a lui Dune .
