Recenzie: Dune de Frank Herbert
Sunt impartit cu privire la modul in care ma simt in legatura cu Dune a lui Frank Herbert. Am incercat sa ocitesc de cateva ori de-a lungul anilor, dar nu m-a atras niciodata. Am terminat-o doar acum pentru ca am fost impresionat de film.
Probabil ca cartea se termina cu un cliffhanger si mai mare, dar nu sunt suficient de curios despre aceasta lume sau despre personajele ei ca sa citesc mai departe. Este un clasic si ma bucur ca l-am citit, dar nu a fost atat de distractiv sau antrenant pe cat ma asteptam.
O mare parte din drama cartii provine dintr-o lupta pentru putere intre diferitele Mari Case dintr-o societate interstelara. Cearta dintre Harkonnen si Atreides devine central dupa ce Imparatul transfera Arrakis, o planeta producatoare de mirodenii care aduce bogatii uriase, de la Harkonnen la Atreide. Dupa cum se spune adesea in carte, exista „loturi in parcele in parcele”, deoarece cele doua case planifica si intind capcane pentru cealalta. Un factor de complicare este ca Paul Atreides, fiul ducelui, pare sa fi fost prezis de Fremen, oamenii care locuiesc pe Arrakis, care au fost asupriti de toti care le-au jefuit planeta pentru mirodenii. Este demn de remarcat faptul ca „condimentul” este mai mult decat un condiment alimentar - este o substanta care da dependenta care poate creste sanatatea si durata de viata si, de asemenea, poate oferi prestiinta unor oameni (inclusiv lui Paul).
Nu stiu de unde sa incep cu o recenzie coerenta pentru ca nici macar punctele forte ale acestei carti nu sunt atat de puternice. Daca spun ca imi place construirea lumii (si imi place), trebuie sa ma lupt cu cat de mica pare aceasta poveste, in ciuda decorului ei interplanetar. Arrakis poate sa se simta mai mult ca o planeta decat un mare desert, dar inca mai are aceasta problema din Razboiul Stelelor : este intr-o galaxie mare, dar doar cateva familii conteaza, iar oamenii sunt inruditi in secret, ceea ce micsoreaza lucrurile si mai mult. In plus, daca cititi „condimentul” ca substitut pentru orice resursa naturala care a provocat conflicte pe Pamant, aceasta poveste este inca o alta iteratie deprimanta a luptei pentru petrol/aur/cauciuc/etc., doar de data aceasta in spatiu .
Am de gand sa despart putin asta:
Nu atat de rau pe cat se astepta
- Am vazut critici ca personajele feminine sunt slabe, ca femeile din aceasta lume sunt fie sotii, concubine sau vrajitoare, dar in ciuda rolurilor lor limitate, aceste femei sunt puternice: trag sforile politice, sfatuiesc conducatorii, comploteaza linii de sange, vezi viitor/trecut si sunt suficient de puternici pentru a ucide oameni in lupta. A spune ca sunt „doar sotii si concubine” este inselator. Este mai putin faptul ca femeile se adreseaza barbatilor in aceasta poveste si mai mult ca toata lumea se adreseaza lui Paul. De asemenea, este de remarcat faptul ca, din moment ce Dune este fixat pe esaloanele superioare ale societatii, nici personajele masculine nu au prea multa libertate. Rolul lui Leto ca Duke nu ii lasa de ales decat sa intre intr-o capcana evidenta.
- Povestile despre un „Ales” vin cu armura si personaje arogante a caror aroganta este rasplatita de complot, deoarece succesele lor confirma mereu ca da, sunt cei mai buni. de exemplu, daca Pavel va calari un vierme, acesta va fi cel mai mare vierme pe care l-a vazut cineva vreodata etc. Totusi, acest lucru este aproape – aproape – temperat de teama lui Pavel de a deveni ceea ce vede in viziunile sale. Vrea sa conduca, dar nu vrea sa conduca o gloata fanatica intr-un razboi religios. Acest lucru presara putin imprevizibilitate; probabil ca toate viziunile lui se vor implini intr-un fel, dar in ce fel? Ascensiunea lui Pavel pare mai putin asigurata atunci cand naratiunea arunca aceasta ascensiune intr-o lumina negativa. Ajuta, de asemenea, faptul ca viziunile lui nu sunt prea clare: „Prestiinta, si-a dat seama, a fost o iluminare care a incorporat limitele a ceea ce a dezvaluit – in acelasi timp o sursa de acuratete si eroare semnificativa. A intervenit un fel de nedeterminare Heisenberg: cheltuiala de energie care a dezvaluit ceea ce a vazut, a schimbat ceea ce a vazut.” (478)
- Fiecare capitol incepe cu un fragment din surse din univers, de la jurnale la documente istorice. Uneori, acestea explica sau sugereaza evenimente sau personaje care nu sunt inca acoperite de naratiunea principala. De departe, aceasta este cea mai interesanta utilizare a epigrafelor pe care am vazut-o. Ele dau senzatia ca povestea lui Paul este mai mare decat ceea ce a vazut cititorul pana acum.
Surprinzator de dezamagitor
Te-ar putea interesa si: Recenzie de carte: „Saracia, de catre America”, de Matthew Desmond- Scrisul este slab. Este greu, repetitiv si opac. Face lucrurile interesante plictisitoare. Prefer sa citesc paginile wiki despre condimente, viermi si gom jabbar decat pasajele din carte. Singurul motiv pentru care am reusit sa trec prin aceasta carte este ca aveam in minte imaginile uimitoare ale filmului. Filmul a facut aceasta carte placuta. La sfarsitul zilei, scrisul slab este cel care va duce la scorul scazut al acestei carti. Herbert a avut o multime de distractie si idei noi, dar ma intreb cat de mult mai convingatoare ar fi fost aceasta poveste daca i-ar fi fost oferita unui scriitor mai puternic.
- Exista destul de multe detalii care detaliaza gandurile unui personaj in mijlocul conversatiei. In cea mai mare parte, acestea nu sunt cu adevarat necesare, deoarece dialogul este suficient de puternic pentru a explica ce este duplicat in paranteza. de exemplu, „ Mama Mare! el a crezut. I-am trezit suspiciuni! Acum trebuie sa folosesc fiecare truc. . . . Exista o singura solutie: spune adevarul cat de mult pot. ” (75) Desi sunt utile ocazional, aceste aspecte dilueaza conversatia si o impiedica sa curga natural.
Incredibil de meschin, dar totusi
Te-ar putea interesa si: Recenzie - „Hotul de carti”, de Markus Zusak- Pe langa imaginile filmului, viermii de nisip au fost o mare parte din motivul pentru care am continuat sa citesc. Trebuia sa aflu mai multe despre ei. Cand am aflat ca fremenii puteau sa-i calareasca, mi-am imaginat ca au un fel de relatie simbiotica, poate ca exista o forma de comunicare intre ei. In schimb, Fremen prind plimbari introducand carlige intre inelele unui vierme si despartindu-le. Cand se intampla acest lucru, viermele se roteste pentru a-si proteja straturile interioare delicate de nisipul aspru, iar rotatia ridica Fremen-ul spre spate. Alti calareti de la capatul viermelui il bat pentru a-l conduce inainte. In cele din urma, viermele se oboseste si se opreste din miscare, asa ca Fremen-ul il elibereaza si ii permite sa se scufunde inapoi sub nisip. Cu riscul de a suna excesiv de bland,
Testul unui clasic... Imbatraneste bine?
Aspectele tehnologice au rezistat bine – tehnologia este descrisa suficient pentru ca un cititor sa-si inteleaga scopul, dar nu atat de aproape incat cititorul sa-si imagineze versiunea din anii 1960 a ceea ce este descris. Conceptele de scuturi personale, incuietori pentru palme, lampi cu suspensie, conuri de tacere, adulmetoare de otravire, ornitoptere, costume de incaltaminte etc. vor rezista probabil si anii urmatori.
Dincolo de tehnologie, cartea este ocupata cu straturi de intrigi, intrigi si construirea lumii, iar o mare parte a conflictului are un aer atemporal, deoarece luptele pentru resursele limitate au provocat intotdeauna si vor provoca intotdeauna neliniste si instabilitate.
Per total: 3,7 (din 5,0) Cu un ritm mai bun si o scriere mai buna, aceasta ar fi fost o experienta de lectura mai placuta. Cu toate acestea, cladirea lumii si statutul sau de clasic il fac sa fie un fel de citit obligatoriu.