Christopher Reeve si Michael Caine, un joc de-a soarecele si pisica in thriller-ul Deathtrap

Fara lipsa de respect fata de rolul incontestabil al unei vieti, dar in ciuda mandatului sau ca Man of Steel original, Reeve a fost un om de scena pana la capat , fiind adus in actorie prin Juilliard si Broadway, doar pentru a aparea intr-o serie de spectacole de teatru. adaptari care au luat in misto constant excentricitatile celor implicati in spectacolul live. In mod ironic, Deathtrap seamana foarte mult cu o alta dintre cele mai emblematice spectacole ale lui Caine ca Milo Tindale in Sleuth , punandu-l intr-un joc similar de pisica si soarece alaturi de marele Sir Laurence Olivier. In timp ce ambele reprezinta o incantare masiva si probabil una dintre cele mai bune caracteristici duble imaginabile, Deathtrap aproape functioneaza ca varul american mai tanar al lui Sleuth . Facand acest lucru, a fost nevoie de cateva leagane mari.

Despre ce este „Deathtrap”?

Mecanica intriga lui Deathtrap functioneaza ca un film M. Night Shyamalan pe steroizi, in sensul ca, in timp ce filmele lui Shyamalan ajung adesea la o intorsatura finala, Deathtrap aplica aceeasi filozofie fiecarei scene . Nu exista aproape o singura tranzitie narativa care sa nu culmineze cu dezvaluirea mai multor informatii captivante care recontextualizeaza tot ceea ce spectatorii sai au vazut inaintea ei. Caine joaca rolul Sidney Bruhl, un dramaturg de mistere de crima de succes, care si-a pierdut atingerea, executand un flop dupa altul. Alaturi de sotia sa Myra ( Dyan Cannon ), el pune la cale o schema sinistra pentru a-si recupera cariera dupa ce a citit o lucrare uluitoare a lui Clifford (Reeve), unul dintre studentii atelierului sau. Planul general al lui Bruhl: invita-l pe Clifford (care il admira cu capul peste cap pentru Bruhl) in casa, ucide-l si fura munca pentru a o produce ca a lui!

„Deathtrap” este plin de rasturnari de poveste la fiecare pas

Aici lucrurile incep sa devina intortocheate, deoarece nimic din Deathtrap nu este ceea ce pare initial. Pentru prima jumatate a filmului, Reeve se afla in intregime la cheremul lui Caine, in primul rand pentru ca are ochi atat de instelati cand vine vorba de invitatia tutorelui sau de idol, incat o accepta doar cand il incatuseaza pe un scaun pentru a rade. Myra lui Cannon este in mod constant incomod cu gandul la crima, doar pentru ca Sidney sa o urmeze, cu exceptia faptului ca aici incepe cu adevarat complotul . La fel ca From Dusk 'Till Dawn , filmul schimba lucrurile la mijloc, cand, dupa ce a aruncat corpul lui Clifford, Myra este tinuta treaza de sunete misterioase din jurul casei. Temandu-se de un intrus, ea se aventureaza in camera ei si a lui Sidney pentru a-l gasi pe Clifford care il bate pe Sidney pana la moarte. Clifford o urmareste apoi prin casa, doar pentru ca inima ei slaba sa cedeze si sa moara.

Te-ar putea interesa si: 16 carti thriller care iti vor face pielea de gaina instantaneu

Aici intra in joc ceea ce este probabil cea mai mare intorsatura a filmului: si Sidney este in viata! Dar, dincolo de asta, intreaga orchestratie a fost un complot al lui Sidney si Clifford de a o ucide pe Myra fara sa puna un deget pe ea, punand-o pe Sidney in situatia de a-si mosteni averea fara suspiciune de crima. E timpul sa-i numesti o zi? Absolut nu! Acum Sidney incepe sa-si faca griji lui Clifford, mai ales dupa ce, intr-un moment de constientizare tensionata, descopera ca Clifford scrie piesa perfecta despre uciderea lor a Myra, de teama ca ar putea sa-l implice. Ceea ce urmeaza este un joc de pisica si soarecele ca nimeni altul, cu Reeve absolut remarcabil intr-un rol dublu care ii impiedica pe spectatorii sai sa deduca vreodata ceea ce gandeste. In mod remarcabil, in ciuda capacitatii sale de crima, Reeve pastreaza farmecul baietel slab al personajului sau, cu un zambet atat de bland incat nu ar putea fi niciodata neincrezator . Cu toate acestea, atunci cand este capturat la unghiul corect al camerei, acelasi zambet devine una dintre implicatii absolut diabolice. Este un personaj care reajusteaza in mod constant perceptia publicului despre el cu un efect remarcabil, starnind simpatie pentru Sidney doar pentru faptul ca, desi ambii sunt monstri, Clifford se dovedeste si mai rau .

„Deathtrap” a fost un film de referinta in reprezentarea relatiilor intre persoane de acelasi sex

Pana acum, nu exista aproape nimic in film care sa justifice primirea lui Deathtrap ca fiind unul dintre cele mai controversate thrillere cu mister produse vreodata, dar nu cititi asta din lentila cuiva in 1982. Intrebarea importanta aici nu este „ ce se intampla”, dar „cum se intampla”, deoarece, spre deosebire de materialul sursa, Lumet a optat sa dezvaluie dragostea lui Sidney si Clifford printr-un prim-plan strans al unui sarut intre persoane de acelasi sex . Oricat de anticipator, pe atat de problematic retrospectiv, desi nu a fost primul sau singurul film al epocii care a scos in evidenta doi barbati care se sarutau, a facut-o intr-un film care era complet strain de genul LGBTQ+ al vremii, ceea ce inseamna ca era un surpriza autentica la care au fost expuse publicurile strict heterosexuale (si homofobe). Concluzia este ca va asteptati ca un film despre Freddie Mercury sa prezinte ceva romantism gay, dar intr-un thriller cu aceleasi icoane masculine care i-au portretizat pe Superman si Jack Carter? Nu intr-un milion de ani!

Te-ar putea interesa si: 5 momente cheie ale documentarului despre abuzul asupra minorilor de catre Michael Jackson

In cartea sa din 2014 Murder Most Queer , Jordan Schildcrout isi aminteste de un interviu cu Reeve in care a declarat: „Am auzit ca o audienta in avanpremiera din Denver a huiduit sarutul si asta a fost raportat in revista Time , ruinand astfel complotul pentru milioane de oameni. Mai tarziu ne-am referit la el drept „sarutul de zece milioane de dolari” ca o estimare a veniturilor din bilete pierdute.” Este nespus de trist ca o expresie de referinta a iubirii ar putea opri atat de multi membri ai publicului si ar putea impiedica studiourile sa incerce asa ceva pentru o perioada. Si oricat de curajos a fost acest film pentru a descrie o astfel de relatie intr-un film de gen, elementul de reprezentare devine semnificativ intunecat cand iti dai seama ca, ca orice alt element al filmului, este conceput sa socheze mai presus de toate . Pentru a fi corect, Schildcrout descrie, de asemenea, modurile afectuoase in care Sidney si Clifford se vorbesc unul cu celalalt, folosind cuvinte precum „baby”, „dear” si „luv”, normalizand afectiunile intre persoane de acelasi sex. In acelasi timp, nu ajuta cu nimic faptul ca Clifford este puternic suspectat de a fi un sociopat, perpetuand exploatarea daunatoare si invechita a identitatii queer drept „infricosatoare”. Cu toate acestea, ca orice piesa de cinema queer inovator, fiecare pas inainte dezvaluie doar cat de mult mai este cu adevarat de mers.

Deathtrap este mai mult decat un simplu film conceput pentru a te face sa simti ca creierul tau a fost posedat de un maestru contorsionist. Este, de asemenea, un exemplu uimitor al curajului lui Reeve ca interpret. A fost cineva care a putut imita perfectiunea naucita a lui Cary Grant pentru a juca cel mai iconic super-erou al tuturor timpurilor, dar si cineva care stia ca, cu o mare vedeta, vine o mare responsabilitate. Faptul ca, dupa ce a infatisat o icoana prietenoasa cu familia, el si-ar folosi celebritatea pentru a descrie un romantism ciudat unui public atat de nebanuitor de o astfel de interactiune este deloc legendar. In ciuda deficientelor descrierii in sine, Reeve, Caine si Lumet stiau ca nu poti avea toleranta fara expunere. Indepartati-l, totusi, si aveti in continuare o piesa de gen extraordinar de stimulatoare, demna de insusi Superman!